SEO

リンクの貼り方と張り方は違うと思いませんか?
「貼り方」はアンカーテキストを含めた内部リンクのポジション等を考慮し、「張り方」は外部サイトから内部ページへ、またはその逆について語るものだと、決めようかなと考えている途中です。

細かいことですけどね。
「リンクを張る」「リンクを貼る」なんてどうでもいいやん、というところが差が付くのかなと思っています。

“リンクは「貼る」と「張る」を考慮して構築することが自然の流れなのかも” の詳細は »

良い物は良い物として検索エンジンの検索結果に反映されるべき、というのが、検索サービス会社のネライであることは間違いないですよね。
非常に大きな、そして世界規模にわたる壮大な使命を帯びていることが想像に難くないのが、検索エンジンの世界ですよね。

ところが残念ながら、粗悪なモノが良い物として反映されていることも事実です。
そう考えると、SEOは単なる「上位表示」という狭い考え方に縛られていてはいけないですよね。

“SEO屋はどのキャリアで「上位表示」から「利益貢献」へシフトすれば良い?” の詳細は »

SEOは、たった一度だけ手当てすれば良い、と思い込んでいる方は、まだまだ多いものです。
もしくは、半年やれば大丈夫、という根拠の無い認識を頑なに信じている人も同じぐらいの割合でいるんじゃないでしょうかね。

SEO塾は持続可能なSEOを標榜していますし、大抵のSEOエキスパートも、クライアントがウェブサイトの運営を続けるか、検索エンジンが事業を廃止するまでは、SEOは持続されなければならないと考えているのではないでしょうか。

“SEOを限定的なものと考えている人に対するコンセンサスの難しさ” の詳細は »

商用サイトのSEOを標榜するSEO塾では、コンテンツ部分へのキーワードの使用については、あまり言及はしていません。
SEOのセオリーならば、記事にもキーワードを適度に散りばめて云々という話になるとは思いますが、検索ランキングを決定付ける要因としては、イマイチ決定力に欠けるという判断をせざるを得ないのですよ。

所謂、SEOライティングというヤツですけれども、それ自体を否定をしているのではありません。

“SEOのセオリーが時としてリカバリーの妨げになることがあったので” の詳細は »

SEO塾では、内部要因と外部要因という枠組みを取っ払ってみるという、実験的な試みを先日のキャンプで説明しました。
詳細はここでは触れませんが、「何をバカなことを言っているんだSEO塾は・・」というコメントがありそうですが、いいんですよ、お客さんにとって、もっとわかりやすい方法が見つかりましたから。

内部要因や外部要因については、「こちら側の昔からの分け方やロジック」、ということで知識としては提供していますので。

“「内部要因」「外部要因」という枠組みを使い始めた人は誰か知りません?” の詳細は »

ブログの運営メリットは、意識的にリンクを増やす努力が出来ることですよね。
ページの増加を伴う更新に、然程の労力を強いられないブログ(もちろん記事内容による)では、従来のウェブサイトつまりはホームページのそれとは再構築時間が大きく異なります。

更には、ブログの利点として、XMLファイルの自動生成によってRSSやソーシャルメディアなどに、記事を配給(とも取れる)できることは、リンク獲得の可能性も当然高くなります。

“リンク獲得の方法を数多く知るアドバンテージはリスクも承知なら効果” の詳細は »

SEOである程度の利益を得ようとするならば、何が必要かを考えることは、非常に大事なことです。
SEOをビジネスの柱として成長させるには、知識や技術、そして経験だけではダメなんですよね。

ビジネスプランも必要ですが、それ以外にもっと大事なことがあるのではないかなと思うのですが、いかがでしょうか。
経営的観点から見ると、何か見えてきそうですね。
たまには経営者感覚を養ってみませんか?

“孤独にSEOに取り組むことからの脱却はビジネス的発想から生まれる” の詳細は »

SEO塾ではオリジナルのSEOを開発し、モジュールという言い方で表現しています。
Wordpress用のテンプレートもモジュールの概念を装備していますので、マニュアルとテンプレートは連動しています。

これだとコンサルティングを受けている塾生にもリカバリーのポイントを伝えやすいですし、ソースも見慣れたものなので、リカバリー率の高さが売りになっています。

“オリジナルSEOの真偽を見極めるのは至難の業であることは否めない” の詳細は »